Menu

Установки с дистанционным управлением процессом бурения

К установкам на трубчатой моноопоре свайного типа с дистанционным управлением процессом бурения относится комплекс фирмы "Пилкон Вайфарер" (Великобритания), созданный на базе серийного шпиндельного станка. Комплекс монтировался на трубах диаметром 0,152 м, заглублявшихся в породы морского дна на глубину 3 м при глубине моря 9-15 м. Станок обеспечивал бурение скважин глубиной до 37 м по породам диаметром 0,089 м при частоте вращения бурового снаряда 500 об/мин и крутящем моменте 36,2 Н-м. Подача бурового снаряда осуществлялась гидроцилиндрами с ходом 0,7 м, которые развивали усилие до 10 кН вниз и вверх.

Другая модель установки с дистанционным управлением была разработана английской фирмой "Энкоре Дриллинг", которая применила в составе комплекса дистанционно управляемый станок Диамек-250Е шведской фирмы "Крелиус". В качестве моноопоры использовалась водоотделяющая колонна диаметром 0,152 м. Максимальная глубина ее погружения в породы морского дна достигала 10 м при глубине моря от 5 до 25 м.

Моноопора погружалась в донные грунты с помощью станка фирмы "Пилкон Вайфарер", который обеспечивал вращение колонны в сочетании с ударно-канатным бурением желонкой и долотом. Станок монтировался на четырехсекционном понтоне типа "Унифлот", удерживаемом на точке бурения четырьмя якорями. На понтоне размещалась буровая вышка, дизель- генератор мощностью 44 кВт (60 л.с.), маслостанция и пульт управления.

На верхнем торце опорной колонны устанавливалась рабочая платформа площадью 1x1 м2. На платформе монтировалась направляющая стойка станка Диамек-250Е с подвижным вращателем и механизмом его подачи, который имел ход 0,85 м и развивал усилие вниз до 32 кН и вверх до 24 кН.

Бурение велось алмазными коронками типа ТТ-46 с применением легкосплавных бурильных труб ЛБТ-43 длиной 3 м и массой 7,5 кг каждая. Частота вращения менялась от 200 до 2000 об / мин. С учетом большого диаметра опорной колонны по сравнению с диаметром бурильной для стабилизации последней применялась промежуточная обсадная колонна труб диаметром 0,054 м с импрегнированной алмазной коронкой.

Результаты бурения 11 скважин глубиной по 20 м по породам показали, что выход керна по твердым породам достигал 97 %, в то время как в случае применения на том же участке обычного роторного бурового станка, смонтированного на борту судна, выход керна не превышал 40 %.

Позднее, в 1985 г., такая же конструктивно-технологическая схема была применена норвежской фирмой "Антон ван дер Липпе, А.С." при работах в арктических водах в районе о. Шпицберген. Бурение осуществлялось при глубине моря 40 м и высоте волн до 5 м с бурового судна, через шахту которого была выведена опорная колонна труб. На верхнем торце колонны монтировалась рабочая платформа и на ней располагалась буровая установка типа ДВН-1500 фирмы "Диамант Бо- арт" (Бельгия).

Буровая установка имела вращатель с проходным отверстием диаметром 0,127 м и двумя рабочими диапазонами частоты вращения: низким - 0-400 об/мин и высоким - 0-900 об/мин. Максимальный момент силы при низком диапазоне составлял

380 Н-м, при высоком - 190 Н-м. Конструкция установки предусматривала отвод вращателя от оси скважины на расстояние 0,5 м.

Свинчивание и развинчивание колонны осуществлялось при крутящем моменте 540 Н-м с помощью гидропатрона и трубо- держателя пружинного типа с одинаковыми плашками, обеспечивающими необходимые размеры проходных отверстий и удерживающее усилие 15 кН. Механизм подачи обеспечивал максимальное усилие вверх и вниз, составляющее 15 кН п ри максимальной скорости подачи 0,6 м/мин. Скорость подачи при спускоподъемных операциях достигала 48 м/мин. Бурение велось усиленными буровыми снарядами со съемными керно- приемниками модели Н.ДВ.СР.

Оставьте свой комментарий

Оставить комментарий от имени гостя

0
  • Комментарии не найдены

Последние материалы

Заключение (Грунты)

При построении курса учитывалась необходимость его использования для различных гидротехнических специальностей и специализаций. В качестве основной части для студентов всех гидротехнических специальностей следует считать обязательным прочтение гл. 1—7. В гл. 8...

25-08-2013 Просмотров:2427 Грунты и основания гидротехнических сооружений

Представления о решении задач нелинейной механики грунтов

На современном этапе развития нелинейного направления механики грунтов оформились два основных подхода к решению практических задач расчета грунтовых оснований и сооружений: нелинейно-упругий и упругопластический (А. К. Бугров, С. С. Вялов...

25-08-2013 Просмотров:4953 Грунты и основания гидротехнических сооружений

Прочность грунтов при сложном напряженном состоянии

Для сред и материалов, обладающих сплошностью, предложено много различных условий прочности. Для оценки прочности грунтов наиболее широкое распространение получило условие Мора—Кулона (2.38), не содержащее промежуточного главного напряжения а2 и тем...

25-08-2013 Просмотров:2385 Грунты и основания гидротехнических сооружений

Наши рекомендации

Еще материалы

Условия моделирования грунтовой среды

О моделировании. Очень заманчивым для инженеров, особенно гидротехников, путем решения сложных задач является создание и испытание моделей с последующим переносом полученных данных на натурные сооружения. На относительно малой модели в...

25-08-2013 Просмотров:1871 Грунты и основания гидротехнических сооружений

Вместо введения

Обследование и испытание сооружений, как самостоятельная отрасль науки сформировалась сравнительно недавно, хотя такие экспериментальные данные всегда использовались в строительной деятельности человека. В течение многих веков необходимость избегать аварий и разрушений...

18-03-2013 Просмотров:1959 Обследование и испытание сооружений

Расчет бортового элемента и учет его под…

Расчет бортового элемента производится в предположении, что усилия в вантах как в стадии предварительного напряжения, так и в стадии монтажа и эксплуатации, являются внешней нагрузкой. При этом назначение расчетной схемы...

20-09-2011 Просмотров:3122 Вантовые покрытия