Menu

Способы погружения моноопоры в грунт дна. Традиционный способ.

Для погружения трубчатой моноопоры в грунт морского дна приемлемы лучшие способы, схемы, техника и технологии, используемые для погружения колонны обсадных труб в породы (целик) при бурении разведочных скважин на море. Наиболее эффективными для погружения моноопоры в грунт являются ударно-забивной способ, а для его осуществления - забивные снаряды [12].

Традиционный способ.

Традиционная схема (рис. 6.4, а) погружения моноопоры в донные грунты ударно-забивным способом заключается в нанесении ударов по верхнему торцу (наголовнику 3) моноопоры 4 забивным снарядом 2, выполненным в виде стального монолитного груза (ударная баба) с направляющей штангой. Забивной снаряд подвешивают на тросе 1 лебедки со свободным спуском инструмента.

Погружение в грунт морского дна моноопоры с плавоснования по традиционной схеме неэффективно по ряду причин.

При традиционной схеме после погружения моноопоры на каждые 1-2 м в породы с нее снимают ЗС и укладывают на палубе плавоснования, отбирают грунтовые пробы (керн) из внутренней полости моноопоры, а затем ЗС снова вывешивают и устанавливают на моноопору.

Операции снятия с моноопоры и постановки на нее ЗС трудоемки, требуют больших затрат труда и времени на их выполнение и, главное, опасны для жизни людей, так как ЗС при постановке на моноопору и снятии с нее раскачивается на тросе, как маятник в окрестности рабочих мест над головами обслуживающего персонала. Удержать ЗС от раскачивания тем труднее, чем больше его масса. Поэтому массу ЗС при работе с плавоснования по традиционной схеме ограничивают до 600 кг независимо от диаметра, длины и массы погружаемой моноопоры.

[image]

Рис. 6.4. Принципиальные с хемы (способы) погружения трубчатой моноопоры в грунт морского дна:

а - традиционная; б - разработанная авторами; 1 - трос лебедки; 2 - забивной снаряд; 3 - наголовник; 4 - моноопора; 5 - муфта; 6 - уравновешивающая дуга; 7 - тросовая петля

Эффективное погружение моноопоры в грунт обеспечивается, когда масса ЗС близка к массе моноопоры. С учетом этого требования применительно к морским условиям бурения аналитически обоснованно и рекомендовано удобное для практических вычислений условие: масса ЗС (кг) рациональна, если она равна произведению диаметра труб погружаемой колонны (мм) на толщину их стенки (мм) [34].

Вычисленные по этому условию рациональные значения масс забивных снарядов для моноопор из труб диаметрами 0,168 и 0,324 м больше соответственно в 2,5 раза и в 5 р аз массы снаряда, ограниченной качкой плавоснования. Следовательно, традиционная схема погружения моноопоры в породы с плавоснования не позволяет использовать необходимую энергию удара.

Стремление компенсировать недостаток энергии удара увеличением высоты сбрасывания ЗС приводит к уменьшению частоты нанесения ударов. При этом, высота расхаживания ЗС при погружении моноопоры в породы ограничена длиной направляющей штанги, перемещающейся возвратно-поступательно в погружаемой колонне, а также ограничена допустимой скоростью соударения: увеличение скорости падения ЗС свыше 3 м/с приводит к наклепу, повреждению резьбовых соединений и разрывам муфт.

Малые значения соотношения масс ЗС и погружаемой моноопоры уменьшают КПД удара. Еще большее уменьшение КПД удара обусловлено потерями энергии удара на продольные и особенно радиальные деформации части моноопоры труб, перекрывающей толщу воды.

Наконец, положение стабилизированной в грунте морского дна обсадной колонны труб, используемой в качестве бурового основания, должно быть практически вертикально. Выполнить это требование в условиях качки плавоснования и нахождения массивного забивного снаряда или вибропогружателя на верхнем конце длинной колонны труб крайне трудно.

Оставьте свой комментарий

Оставить комментарий от имени гостя

0
  • Комментарии не найдены

Последние материалы

Заключение (Грунты)

При построении курса учитывалась необходимость его использования для различных гидротехнических специальностей и специализаций. В качестве основной части для студентов всех гидротехнических специальностей следует считать обязательным прочтение гл. 1—7. В гл. 8...

25-08-2013 Просмотров:2664 Грунты и основания гидротехнических сооружений

Представления о решении задач нелинейной механики грунтов

На современном этапе развития нелинейного направления механики грунтов оформились два основных подхода к решению практических задач расчета грунтовых оснований и сооружений: нелинейно-упругий и упругопластический (А. К. Бугров, С. С. Вялов...

25-08-2013 Просмотров:5370 Грунты и основания гидротехнических сооружений

Прочность грунтов при сложном напряженном состоянии

Для сред и материалов, обладающих сплошностью, предложено много различных условий прочности. Для оценки прочности грунтов наиболее широкое распространение получило условие Мора—Кулона (2.38), не содержащее промежуточного главного напряжения а2 и тем...

25-08-2013 Просмотров:2601 Грунты и основания гидротехнических сооружений

Еще материалы

Технології глушіння свердловин

Рідину глушіння готують біля свердловини або централізовано. Ланка з глушіння виконує наливання, зливання, транспортування рідин для глушіння, їх закачування, збирання і розбирання нагнітальних ліній для глушіння, збирання і розбирання викидних ліній...

19-09-2011 Просмотров:4007 Підземний ремонт свердловин

4.2. КГХ как продукт коммуникации

Если мы говорим о КГХ как о выражении географической информации о месте – мы неизбежно касаемся темы коммуникации. «Семиология рассматривает все явления культуры как знаковые системы, предполагая, что они таковыми...

03-03-2011 Просмотров:3480 Комплексные географические характеристики

Формальное определение минерала.

 Прежде чем продолжить дальнейшее изложение материала, уместно дать формальное определение минерала. Минерал представляет собой гомогенное твердое тело, образованное природными процессами. Минерал обладает правильным, закономерным расположением атомов, что устанавливает пределы для области...

12-08-2010 Просмотров:5550 Генетическая минералогия