Menu

Составление проекта сети постоянного съемочного обоснования теплоэнергетических и гидротехнических комплексов

В процессе эксплуатации существующих крупных теплоэнергетических комплексов типа ТЭЦ геодезическое плановое обоснование обеспечивает производство текущих топографо-геодезических работ (съемок крупных масштабов, начиная от 1 : 2000 до 1 : 500 и крупнее); выполнение большинства геодезических разбивок при

реконструкции комплекса и строительстве его новых компонентов (при точности этих разбивок в пределах 0,5 см); производство исполнительных съемок с точностью порядка 1—2 см относительно ближайших пунктов обоснования и существующих компонентов единого технологического комплекса, возможность дальнейшего развития отдельных участков сети для организации начальных циклов наблюдений за осадками, деформациями и кренами.

Для городских ТЭЦ в районах плотной застройки, занимающих в плане, как правило, прямоугольник со сторонами 300—800 м и 800—2000 м, целесообразна структура развития геодезического обоснования, представленная на рис. 2.11.

Главная опора создается проложением в виде замкнутого полигона каркасного полигоиометрического хода (рис. 2.12, а), охватывающего занятый ТЭЦ квартал по соседним улицам или проездам. Целесообразно проектировать замкнутый ход с минимальным числом углов (от 4 до 5—7, рис. 2.12, б) и предельными длинами сторон. Однако некоторые пункты хода следует расположить вблизи въездов на территорию ТЭЦ для возможности дальнейшего развития обоснования внутрь указанной территории. Допустимо использовать створные пункты /(г (см. рис. 2.12, а), закрепляемые в створе сторон хода и координируемые промером расстояния Si, для контроля измеряют расстояния до обоих пунктов данной стороны хода, а также горизонтальный угол на точке Кс.

Прямоугольные координаты пунктов плановой опорной сети комплекса ТЭЦ рекомендуется вычислять в двух системах: общегородской (обычно Гаусса—Крюгера, 3- или 6-градусной) для производства топографических съемок; условной (с ориентировкой оси абсцисс обычно по направлению, параллельному основной монтажной оси главного корпуса ТЭЦ) как аналитической основы для производства строительно-монтажных работ и исполнительных съемок. При вычислениях в условной системе координат нецелесообразно вводить поправки в измеренные величины за приведение к осевому меридиану и к уровню моря.

Полигонометрические ходы развития прокладываются собственно по территории ТЭЦ, и пункты именно этих ходов при длине сторон 150—200 м составляют постоянное планово-высотное обоснование для топографо-геодезических и инженерно-геодезических работ.

Рис. 2.12. Главная полигоиометрический территории ТЭЦ

опора — замкнутый ход вокруг и вне

Рис. 2.13. Полигонометрические ходы развития на территории теплоэнергв' тического комплекса

Для полигоиометрических ходов развития исходными являются пункты каркасной полигонометрии (рис. 2.13). Рационально проектирование отдельных ходов (рис. 2.13, а), однако если длина их не обеспечивает необходимую точность определения пунктов в слабом месте, переходят к системам с 1—2 узловыми точками (рис. 2.13, б, в, г, д, е).

Сложность рекогносцирования привязки ходов развития к пунктам каркасной полигонометрии через проезды, проемы в ограде (в исключительных случаях — через проходные, оконные проемы, надстройки над сплошными оградами) вынуждает осуществлять привязку к одному пункту каркасной сети двух и более ходов через одну и ту же сторону, например А—/ для ходов zx и z2 на рис. 2.13, г. При последующем уравнивании полигонометриче-ской сети координаты пункта 1 будут вычислены дважды по ходам

Рис. 2.14. Локальная одноразрядная и двухразрядная полигонометрии раз вития на территории объекта

2Х и г2; если расхождения будут в пределах допустимых (0,5—1 см), то за окончательные значения принимаются средние. Специфика строительно-монтажных работ определяет обязательность проектирования измерений по коротким перемычкам U (см. рис. 2.13, д) между пунктами соседних параллельных ходов развития равно как теодолитных [14], так и полигонометрических.

Если на объекте нет каркасной полигонометрии, создают локальную одноразрядную (рис. 2.14, а) или двухразрядную (рис. 2.14, б) полигонометрию. Средняя длина сторон одноразрядной полигонометрии рекомендуется 200—250 м; периметр главных ходов двухразрядной полигонометрии 200—300 м, остальных ходов 100—150 м.

Для вытянутых территорий в качестве базиса сети выбирают 2—3 исходных пункта, соединяющих противоположные удаленные участки (рис. 2.14, в, г). По сторонам между пунктами /, II, III светодалыюмером измеряют расстояния с погрешностью не более 0,5—1 см и горизонтальные углы (5 с точностью порядка 1—2". Пункты I, II, III в дальнейшем станут исходными для развития полигонометрической сети и повысят необходимую жесткость как в продольном, так и в поперечном направлениях. Взаимное положение пунктов I, II, III уточняется методом триангуляции (рис. 2.15, а), однофигурной (рис. 2.15, б) или двухфигурной (рис. 2.15, в) засечками.

При ориентировании теодолитных ходов и строительных раз-бивочных сетей пункты засечек Pi, расположенные на высоких окружающих зданиях, служат ориентирами исходных направлений, равно как и другие удаленные пункты, на которые специально произведены угловые засечки [5]. Засечки проектируют как с пунктов /, //, III базиса, так и с крайних пунктов сети развития (/—2, на рис. 2.15, г).

2.15.

Засечки удаленных пунктов в локальных сетях планового разви-

В зависимости от разряда полигонометрических ходов планового обоснования ТЭЦ рекомендуются нормы точности натурных измерений, приведенные в табл. 2.7. Оценку проекта отдельных полигонометрических и теодолитных ходов производят по формулам:

Таблица 2.7

Основные показатели плановой опорной сети комплексов ТЭЦ

 

Рис. 3.16. Сети развития на промплощадках для вытянутых ходов

+ (2.10)

для ломаных ходов

М (2.11)

где ms — средняя квадратическая погрешность измерения сторон, п — число сторон хода, m(i — средняя квадратическая погрешность измерения угла, (j = 2,06"-106, Dlbi — расстояния i-x вершин хода от «центра тяжести» последнего. Создавая некоторый запас точности, рекомендуется оценивать ломаные ходы также по формуле (2.10) [29].

Оценку точности узловых точек системы производят по формулам

(2.12)

где Mi — средняя квадратическая погрешность конечной точки 1-го хода, С — произвольная постоянная [22].

Геодезическое плановое обоснование проектируемых ТЭЦ целесообразно создавать проложением цепочек микротриангуляции (рис. 2.16, а), четырехугольников без диагоналей (рис. 2.16,6), комбинированным способом (рис. 2.16, в). Средние квадратические погрешности положения пунктов предвычисляют по формулам [30]:

(2.13)

в цепочке прямоугольных треугольников

(2.14)

где ix и iy — номера определяемого пункта по соответствующим осям;

средние квадрэтические погрешности дирекционных углов

(2.15)

пхпу

где t — число необходимых угловых измерений, равное удвоенному числу определяемых пунктов, N — число измеренных углов, равное учетверенному числу четырехугольников, jn, — средняя квадратическая погрешность угла; k — число исходных пунктов; га — число определяемых пунктов; пх и пу — число сторон сетки по соответствующей координатной оси.

Приближенный расчет средних квадратических погрешностей координат в наиболее слабом месте сети бездиагоиальных четырехугольников с дополнительным измерением направлений по главным диагоналям (см. рис. 2.16, в) возможен по формуле S г„ ™ 0,59

(2.16) длина стороны

где п — число сторон по основанию сетки; . сетки.

Дальнейшее развитие плановой геодезической сети ТЭЦ должно предусматривать надежную связь сети с исходными геодезическими пунктами городской полигонометрии и триангуляции, что позволило бы следить за плановыми сдвижками сооружений; координирование фактически всех углов построек и зданий на территории ТЭЦ и в непосредственной близости к последней; сгущение сети на территории ТЭЦ для обеспечения периодических натурных измерений за плановыми сдвижками углов; создание автоматизированной системы наблюдения за плановыми сдвижками, а первоначально — режима обработки натурных измерений по стандартным схемам на ЭВМ.

Возведение гидроузлов сопровождается земляными, бетонными а также строительно-монтажными работами. Составление проекта, сведения о сохранившихся пунктах разбивочных сетей и закрепление осей целесообразно приурочить ко времени завершения основных объемов выемки и насыпи грунта, выполнения строительно-монтажных работ на объектах гидрокомплекса и сопутствующих ему площадках. Однако это следует сделать перед пуско-наладоч-ными работами и вводом во временную эксплуатацию энергоагрегатов, в процессе строительства и сдачи заканчивающихся строительством примыкающих к гидроузлу селитебных и промышленных территорий, транспортных магистралей и коммуникаций.

Постоянное планово-высотное съемочное обоснование должно проектироваться как для производства текущих топографических съемок, так и для трассирования линейных сооружений. Оно должно использоваться и для переноса в натуру проектов отдельных сооружений: в первую очередь земляных, временных и малых по точности взаимного размещения относительно соседних, как не имеющих с последними жестких технологических связей. Это обоснование становится исходным при производстве исполнительных съемок. Одновременно создаются возможности для наблюдений за сдвигами и деформацией возводимых сооружений уже в начальной фазе их эксплуатации.

Учитывая требование долговременной сохранности контролируемых точек, при закладке грунтовых центров (в гребень плотины, в створы поперечных осей агрегатов, в пролеты плотин и на спланированных площадках) рекомендуется использовать железобетонные пустотелые параллелепипеды, закладываемые на глубины до 1,5—2,0 м.

Геодезические знаки на стенах силового здания ГЭС, шлюзов, в опорах трубопроводов, линий электропередачи, в стенах уравнительной башни, а также в районах сопутствующего промышленного и гражданского строительства исполняют в виде стенного нивелирного репера или с этой целью маркируют выступающие оголовки металлических закладных частей железобетонных сооружений.

Оставьте свой комментарий

Оставить комментарий от имени гостя

0
  • Комментарии не найдены

Последние материалы

Заключение (Грунты)

При построении курса учитывалась необходимость его использования для различных гидротехнических специальностей и специализаций. В качестве основной части для студентов всех гидротехнических специальностей следует считать обязательным прочтение гл. 1—7. В гл. 8...

25-08-2013 Просмотров:2664 Грунты и основания гидротехнических сооружений

Представления о решении задач нелинейной механики грунтов

На современном этапе развития нелинейного направления механики грунтов оформились два основных подхода к решению практических задач расчета грунтовых оснований и сооружений: нелинейно-упругий и упругопластический (А. К. Бугров, С. С. Вялов...

25-08-2013 Просмотров:5370 Грунты и основания гидротехнических сооружений

Прочность грунтов при сложном напряженном состоянии

Для сред и материалов, обладающих сплошностью, предложено много различных условий прочности. Для оценки прочности грунтов наиболее широкое распространение получило условие Мора—Кулона (2.38), не содержащее промежуточного главного напряжения а2 и тем...

25-08-2013 Просмотров:2601 Грунты и основания гидротехнических сооружений

Еще материалы

Основные понятия и определения

Основные понятия и определения   Покрытия, у которых основная несущая конструкция, перекрывающая пролет, работает на растяжение, называют висячими. Следует заметить, что многообразие висячих покрытий не дает возможности выбрать единый определяющий критерий, в равной...

20-09-2011 Просмотров:9567 Вантовые покрытия

Влияние проводимости на поляризацию

Влияние проводимости на поляризацию. В пористой среде с различным сечением пор и капилляров, содержащих двойные электрические слои с разной толщиной диффузной части, а следовательно, и с разной подвижностью и условиями...

27-09-2011 Просмотров:4421 Электрические и упругие свойства криогенных пород

Программы расчета вантсвых ферм

РАСЧЕТ БАЙТОВЫХ ФЕРМ БЕЗ КОНТРОЛЯ НАПРЯЖЕНИЙ И ПЕРЕМЕЩЕНИЙ Программа дает возможность рассчитывать на ЭВМ плоские предварительно-напряженные вантовые фермы, состоящие из гибких поясов произвольного очертания, связь между которыми осуществляется сжатыми распорками или...

20-09-2011 Просмотров:4121 Вантовые покрытия