Menu

Поиск по сайту

Собрание уникальных книг, учебных материалов и пособий, курсов лекций и отчетов по геодезии, литологии, картированию, строительству, бурению, вулканологии и т.д.
Библиотека собрана и рассчитана на инженеров, студентов высших учебных заведений по соответствующим специальностям. Все материалы собраны из открытых источников.
 
 
 

Определение горизонтальных смещений сооружений

Для определения величин горизонтальных смещений в практических расчетах используют решения теории линейно деформируемой среды.

Предлагаемый СНиП П-16—76 метод основан на непосредственном использовании решения плоской задачи теории линейно деформируемой среды для равномерно распределенной горизонтальной нагрузки интенсивностью у на полосе шириной 2а = Ь. При этом находится разность горизонтальных смещений V двух точек на глубине 2=0 и на границе активной глубины Нс (г = Нс), т. е. V = 1/(0) — V(Нс). Для середины полосы загружения

  1. = -51 ф = -5- Ф, (5.25)

где ф — горизонтальная нагрузка на единицу длины сооружения; Ес — модуль деформации грунта.

Величина функции Ф по решению теории упругости [34] определится как

Ф= (1 — у) — [(1 — V) 1п Л + т2.) + тф (3 — 2ч) агс!§ 1/тф], (5.26)

где тф = Яс/а = 2Нс/Ь.

Так же как и в случае определения осадок сооружения, при использовании решений теории упругости существенные трудности возникают при оценке величины Нс, т. е. в определении мощности деформируемой толщи (активной глубины). В СНиП П-16—76 предлагается использовать эмпирическую зависимость #с = 0,4(6 + /а), где Ь — ширина подошвы сооружения; /а — длина анкерного понура.

В случае неоднородных грунтов по глубине по аналогии с зависимостью (5.18) обычно используют формулу

где п — число горизонтальных слоев, различающихся по деформируемости в пределах расчетного смещаемого слоя Нс (активная глубина); Ф{ — коэффициенты, полученные по формуле (5.26) для /-го слоя при залегании подошвы г-го слоя на глубине гг, т. е. при т<ы = 2гг/Ь. Следует отметить некоторую условность выражения (5.27), так как решение (5.25) справедливо только для однородного основания (Ес = = сопз!).

Как и выше при рассмотрении методов расчетов осадок сооружений, следует отметить, что развитие за последние годы численных методов решения упругопластических и нелинейных задач позволяет более обоснованно определять и горизонтальные составляющие смещений сооружений.

Оставьте свой комментарий

Оставить комментарий от имени гостя

0
  • Комментарии не найдены

Последние материалы

Заключение (Грунты)

При построении курса учитывалась необходимость его использования для различных гидротехнических специальностей и специализаций. В качестве основной части для студентов всех гидротехнических специальностей следует считать обязательным прочтение гл. 1—7. В гл. 8...

25-08-2013 Просмотров:10155 Грунты и основания гидротехнических сооружений

Представления о решении задач нелинейной механики грунтов

На современном этапе развития нелинейного направления механики грунтов оформились два основных подхода к решению практических задач расчета грунтовых оснований и сооружений: нелинейно-упругий и упругопластический (А. К. Бугров, С. С. Вялов...

25-08-2013 Просмотров:12275 Грунты и основания гидротехнических сооружений

Прочность грунтов при сложном напряженном состоянии

Для сред и материалов, обладающих сплошностью, предложено много различных условий прочности. Для оценки прочности грунтов наиболее широкое распространение получило условие Мора—Кулона (2.38), не содержащее промежуточного главного напряжения а2 и тем...

25-08-2013 Просмотров:8162 Грунты и основания гидротехнических сооружений