Menu

Давление грунта на сооружения

Особенно эффективны методы теории предельного равновесия в задачах определения давления грунта на сооружения, в частности подпорные стенки. При этом обычно принимается заданной нагрузка на поверхности грунта, например, нормальное давление р(х),

[image]

 и определяется приведенное давление грунта д' на контакте задней грани стенки с грунтом в предположении перехода всей массы грунта в предельное напряженное состояние. Задняя грань стенки может

[image]

иметь наклон относительно оси х (рис. 9.23) на угол ф, а по ней образуются нормальные (оп — д) и касательные (т„) напряжения, для которых справедливо соотношение

тп/(сг„+стс) = хп/(д + ос) = = 1§ы, где со — угол отклонения от нормали приведенного давления д' -- (д : ас)/соз©. При этом должно выполняться условие |<и| < <р.

Рис. 9.24. Линии скольжения, проходящие через точку х' = 0, г' = 1, для случая активного ( ) и

пассивного ( ) давлений (ф 30') на стенку при трех значениях угла трения грунта (со) о стенку

Рис. 9.23. Сетка линий скольжения для случая определения активного давления грунта на стенку (ф - 30°, со . 20°, ф = 110°)

Задача, как и все предыдущие, имеет два решения: случай минимального ■— активного давления на стенку и максимального—пассивного давления, т. е. отпора. В случае активного давления засыпки призма обрушения стремится сместиться вниз относительно стенки и поэтому со > 0. В общем случае образуется три зоны области предельного состояния (рис. 9.23) и в зоне / имеет место минимальное напряженное состояние, для которого в соответствии с (9.25) граничные условия будут СТ = \р(х) + СГ01/( 1 -+- 51П ср) и 6 = 0. Вдоль задней грани стенки образуется максимальное напряженное состояние (зона III), которое с учетом наклона грани и угла со можно [27] представить в виде граничных условий.

Нетрудно показать, что определение активного давления засыпки на подпорную стенку аналогично нахождению рассмотренного в § 9.6 минимального давления на основание; эти задачи совпадают, когда <|) = я и со = 0.

Опуская изложение техники приближенного интегрирования уравнений предельного равновесия 1271, на рис. 9.23 приведен пример линий скольжения для случая нормальной трапецеидальной нагрузки р(х) и со Ф 0. В случае, когда нагрузка р(х) равномерно распределенная, зона / будет областью простейшего минимального напряженного состояния с прямолинейными плоскостями скольжения (см. рис. 9.7). Когда задняя грань подпорной стенки вертикальна, а угол трения оэ = 0, т. е. стенка идеально гладкая, все поверхности скольжения прямолинейны, а давление грунта на подпорную стенку совпадает с определяемым по зависимости (6.1), или, что то же самое, по методу Ш. Кулона, так как прямая линия обрушения засыпки совпадает с одной из прямых линий скольжения. Следует отметить, что влияние трения грунта о стенку не существенно отражается на величине активного давления, а криволинейные линии скольжения близки к линейным (со = 0) (рис. 9.24).

При определении аналогичным путем пассивного давления, т. е. при выпирании засыпки (со < 0) и соответствующих граничных условиях, зона / становится областью максимального напряженного состояния. При вертикальной стенке (6 = я/2) равномерно распределенной нагрузке на поверхности засыпки и отсутствии по поверхности стенки сил трения (со = 0) решение совпадает с зависимостью (6.8). Влияние сил трения грунта о стенку существенно отражается на величине пассивного давления (см. табл. 6.1) и на изменении формы линий скольжения (рис. 9.24). Применение в этих случаях простейшего метода Кулона (см. гл. 6) с прямолинейными линиями скольжения приводит к существенному завышению пассивного давления.

Оставьте свой комментарий

Оставить комментарий от имени гостя

0
  • Комментарии не найдены

Последние материалы

Заключение (Грунты)

При построении курса учитывалась необходимость его использования для различных гидротехнических специальностей и специализаций. В качестве основной части для студентов всех гидротехнических специальностей следует считать обязательным прочтение гл. 1—7. В гл. 8...

25-08-2013 Просмотров:2430 Грунты и основания гидротехнических сооружений

Представления о решении задач нелинейной механики грунтов

На современном этапе развития нелинейного направления механики грунтов оформились два основных подхода к решению практических задач расчета грунтовых оснований и сооружений: нелинейно-упругий и упругопластический (А. К. Бугров, С. С. Вялов...

25-08-2013 Просмотров:4959 Грунты и основания гидротехнических сооружений

Прочность грунтов при сложном напряженном состоянии

Для сред и материалов, обладающих сплошностью, предложено много различных условий прочности. Для оценки прочности грунтов наиболее широкое распространение получило условие Мора—Кулона (2.38), не содержащее промежуточного главного напряжения а2 и тем...

25-08-2013 Просмотров:2387 Грунты и основания гидротехнических сооружений

Наши рекомендации

На www.teplogar.ru

Ремонт котла, котел КИП на www.teplogar.ru

Реклама

Еще материалы

Взаимосвязь механических свойств

Поскольку все механические свойства (плотность, упругость, прочность и другие) определяются состоянием пространственной криогенной кристаллической структуры породы, между ними должна быть достаточно тесная взаимосвязь. Это подтверждается результатами экспериментов по совместному определению...

27-09-2011 Просмотров:4903 Электрические и упругие свойства криогенных пород

Методы повышения допустимой высоты моноо…

Область бурения с трубчатой моноопоры, нижний конец которой защемлен в грунте морского дна, а верхний находится в направляющей плавоснования, ограничена глубинами моря по условиям устойчивости и прочности моноопоры. В процессе...

30-01-2011 Просмотров:3337 Морские буровые моноопорные основания

Опробование

При геологических работах существует большое число видов опробования: 1 – отбор образцов, сколков на шлифы и проб горных пород на химический, литологический, палеонтологический, радиологический и др. методы анализа; 2 - шлиховое опробование; 3...

14-10-2010 Просмотров:8433 Геологическое картирование, структурная геология