Menu

5.8. Горизонты интерпретации

Взгляд на предложенные инструменты трансформации КГХ (см. 5.7) явно свидетельствует об их внутреннем единстве. И дело здесь не только во всеобщей опоре на доминантный анализ и – шире – на доминантное мышление, в рамках которых и под которые и создавались наши инструменты. На самом деле, на практике все эти инструменты неизбежно переплетаются и, вероятно, замысловатым образом. Это обусловлено тем, что инструменты перетекают один в другой, органично дополняют друг друга. Есть ли такая картина эффект несовершенности выделения инструментов? На наш взгляд, нет. Идея инструментов – показать, какими могут быть игры с пространством в рамках доминантного подхода. Таким образом, обозначая инструменты, мы лишь отчасти оконтуриваем правила игры с доминантно организованным векторным пространством. На практике же «игра» идет в соответствии с правилами, но не сводится к набору правил, она вариативна, она имеет творческий характер и склонна к самосовершенствованию. Выражаясь тавтологически; игры с векторным пространством и определены векторно.

Инструменты трансформации «ткут» новую структуру доминант, усложняют ее, переводят и без того созданные как мета-язык доминанты на новый уровень – выше по иерархической лестнице. Создается сеть доминантно-географических отношений между элементами КГХ, которые ныне уже непосредственно апеллируют к месту, поскольку строгие привязки разрушаются, уступая место полноценному мета-пространству доминантно-географических смыслов. Эта система – когнитивная, бесконечно открытая для пополнения, основанная на множественности контекстов и интерпретаций – при этом строго следует ряду рамочных установок доминантного мышления. Она сближается идеологически с сетью когнитивных пространственных сочетаний: «Сеть КПС (сочетание сочетаний), по-видимому, образует сложно организованную смысловую систему – особый язык географического пространства, отличный от лингвистического языка, и потому требующий специального, культурно-географического подхода» [Замятина, 2002а, с. 36]. Появляется новое мета-пространство, в котором каждому географическому месту соответствует разветвленная сеть доминант и сгустков смысла, построенная как единая, бесконечно поддающаяся анализу и новому синтезу структура.

Процесс донесения до потребителя пространственной информации основывается на отношениях соподчинения, причинно-следственных связях. Следовательно, и сам свод данных о месте должен быть устроен схожим образом. Этому и служит внедрение в географию доминантного мышления. Оно разрешает нам сколь угодно произвольно «играть» с пространством, невзирая на принципы соседства или материальные отношения. Но оно выдвигает и важное ограничение – соединяемые единицы (пространственные или смысловые) должны быть строго увязаны через свои главные характеристики, через доминанты. При этом не следует бояться нарушить однажды установленные связи, контексты доминант. Если мы можем обосновать другие способы соединения отобранных элементов через их смысловое объединение вокруг новой доминанты – мы вправе так поступить.

Создание КГХ – сложный процесс, однако, наша методология не требует от исследователей строгого следования определенным принципам, а только устанавливает некие общие рамки (framework) работы по созданию КГХ мест, подразумевающей полидисциплинарность, упор на практическое применение и обращение к реальному потребителю. Вторая часть работы показывает, какие реальности создаются «настоящими» открытыми доминантно организованными КГХ. Именно вторую часть мы считаем главной; первая рассказывает, как может создаваться единая география на основе доминантно-географического мышления; вторая – уже создает новые пространства и новые реальности мест.

Последние материалы

Заключение (Грунты)

При построении курса учитывалась необходимость его использования для различных гидротехнических специальностей и специализаций. В качестве основной части для студентов всех гидротехнических специальностей следует считать обязательным прочтение гл. 1—7. В гл. 8...

25-08-2013 Просмотров:4406 Грунты и основания гидротехнических сооружений

Представления о решении задач нелинейной механики грунтов

На современном этапе развития нелинейного направления механики грунтов оформились два основных подхода к решению практических задач расчета грунтовых оснований и сооружений: нелинейно-упругий и упругопластический (А. К. Бугров, С. С. Вялов...

25-08-2013 Просмотров:7571 Грунты и основания гидротехнических сооружений

Прочность грунтов при сложном напряженном состоянии

Для сред и материалов, обладающих сплошностью, предложено много различных условий прочности. Для оценки прочности грунтов наиболее широкое распространение получило условие Мора—Кулона (2.38), не содержащее промежуточного главного напряжения а2 и тем...

25-08-2013 Просмотров:4515 Грунты и основания гидротехнических сооружений

Еще материалы

II.10. Город контрастов и ожидания

II.10. Город контрастов и ожидания (впервые: Митин И.И. Кондопога – город ожидания // География. Еженедельная газета Изд. дома «Первое сентября». 2003. №30. С. 3-7).     Все равно истины нет на свете, или...

03-03-2011 Просмотров:4161 Комплексные географические характеристики

Определение азимута земного предмета по …

В тех случаях когда на территории населенного пункта ориентировать постоянное съёмочное обоснование не представляется возможным, определяют азимут астрономическим методом по Полярной или Солнцу; такое же определение азимута выполняют в середине...

27-07-2010 Просмотров:13529 Постоянное планово-высотное съемочное обоснование

Глобальні системи визначення місця розта…

Бурхливий розвиток науки й техніки в останні десятиліття дозволило створити принципово новий метод визначення координат і збільшень координат - супутниковий. У цьому методі замість звичних геодезистам нерухомих пунктів геодезичної мережі...

30-05-2011 Просмотров:7128 Інженерна геодезія