Вот и вырисовывались крупные осколки нашего зеркала КГХ. Но – посмотрите – сколько еще мелких! Они разбросаны всюду, некоторые чуть побольше, некоторые поменьше; в каких-то даже виднеется еще что-то, хотя что – не различить. Словом, единого рецепта здесь нет, и все новые и новые возможные решения всегда обуревают географа, когда он берется за нелегкое дело создания КГХ.

Так мы завершаем обзор некоторых элементов «настоящей» КГХ. Мы предупреждали, что он не будет полным и ясно построенным. В нем нельзя было найти четких рекомендаций – о чем надо говорить в КГХ, о чем нет, и в какой последовательности строить элементы описания. Просто КГХ не строится по сверху заданным принципам: только сбор осколочков, попавших в руки, даст искомый результат. Эти осколочки иногда повторяются. Но повторяются они – не в смысловом, содержательном плане (это исключительно дело аналогий), а чаще – в концептуальном «метаконтексте». Наши осколки – это своего рода пути к реальным составляющим мест. Это не есть собственно части КГХ, которые интерпретатору остается только настроить на определенное место, слегка скорректировать – и полноценная «настоящая» КГХ готова. Вовсе нет. Все эти осколки просто будут вновь и вновь отражаться в новых и новых зеркалах познанных мест. И в каждом месте отражение осколка будет новым, своеобразным. Более того, какие-то места могут заставлять сами осколки меняться на глазах, вернее – в зеркале «реальности». Главное – чтоб каждое место проявило свою индивидуальность и свое своеобразие в единой синтезированной КГХ; тогда перед «целым зеркалом» можно будет и не обращать никакого внимания на отдельные осколки.