«Настоящая» комплексность, конечно же, неуловима. «Настоящей» мы назвали ту комплексность, которая без «полочек», без схемы, без стандартизации, но зато с целостным взглядом, преисполненным собственным пониманием пространства и места. «Настоящие» КГХ – индивидуальны для каждого места: для каждой страны или района, для каждого города и деревни; индивидуальны они и для каждого географа, да и негеографа тоже. Вот она – наша архетипическая черта КГХ.

Как же описать путь создания КГХ, если каждая из них – индивидуальна и неповторима? Можно ли дать схему создания «бессхемного» предмета? Казалось бы, это невозможно... Однако тем и сильна аналогия, что позволяет нам вспомнить и вновь применить то, что мы уже однажды видели, знали, пробовали, чувствовали. Решая, как же добиться «бесструктурной» комплексности – мы пришли к отрицанию ее как сущности, что только и позволило нам говорить об обоснованности «бесструктурности». Говоря о методике создания «бессхемной» КГХ – мы скажем о принципиальной невозможности создания единого пути. И это нам и позволит ниже дать наброски тех линий, по которым можно «пойти» с целью добиться своего. Это своего рода нестрогие методологические паттерны, которым можно следовать. Можно же рассказать – по-особому, как будто бы «бессистемно» – о том, как же найти главное и отобрать его, что же делать с историей и культурой, когда же писать КГХ и о чем важней...

Ниже мы словно подбираем осколки зеркала, в котором отражается исследуемое нами место, и пытаемся объяснить те из них, в которых нам удалось уже что-либо различить. Другими словами, ниже представлены углы зрения на место, которые могут быть полезными при создании КГХ. Только так, по нашему разумению, можно указать путь к «настоящей» комплексности.