Menu

2.2. Отраслевые + комплексные: пути компромисса

Вышеуказанные коллизии, связанные с неоднозначностью понимания комплексности вообще, с одной стороны, и с различными путями поисков возможных решений проблемы достижения «настоящей» комплексности, с другой, наводит на мысль о возможностях поиска путей к комплексности в уже хорошо изученном и структурированном стандартном отраслевом (аналитическом) подходе в географии. В самом деле, для этого существуют определенные предпосылки в некоторых географических отраслевых дисциплинах.

Одной из таких отраслей науки мы считаем политическую географию. Главное, что выделяет политгеографию среди других географических дисциплин (в плане комплексности) – общая регионалистическая направленность и необходимость учета большого круга часто неоднородных факторов, а также широкий ряд последствий политического регионального процесса. Туровский в книге [Туровский, 1999] обосновывает глубокую связь политической географии со становлением хорологической концепции в географии. Само создание КГХ представляется важной прикладной задачей как в рамках географического государствоведения, так и в рамках политической регионалистики. По нашему мнению, КГХ могли бы найти применение в электоральной географии, однако, видимо, функции исходного объяснения ситуации взяли на себя политическая регионалистика и региональная политология, оставив электоральной географии только собственно деятельность, непосредственно связанную с выборным процессом.

Это обстоятельство наводит на еще одну чрезвычайно важную мысль. Политическая география оказалась «слишком прикладной» наукой для комплексных исследований регионов. Надо отметить, что – во многом – это типично только для нашей страны. И этому есть разумное объяснение: отечественная политическая география молода. Причины невнимания политической географии современной России к причинам политических процессов видится нам именно в обилии прикладных аспектов (подготовка, ход и результаты выборных кампаний, корректировка отношений с военно-политическими и государственными мировыми образованиями и др.), а также в востребованности последних в настоящее время. Отечественная политическая география находится на сегодня в состоянии первичного сбора материалов, т.к. не обладает обширными данными для фундаментальных исследований в нашей стране. Однако же нельзя отрицать, что «политическая география – необыкновенно эластичная наука» [Туровский, 1999, с. 25] и со временем неминуемо выйдет на более широкий уровень исследований. С другой стороны, правда, всякий политгеограф, занимающийся не только сравнительным описанием результатов выборов, но и исследованиями причин, прогнозами – предварительно подробно исследует регион: его социальную структуру, этнические и конфессиональные группы, культурные особенности, черты экономики. После этого он делает свой анализ и прогноз, не касаясь уже непосредственно в доходящем до научной и широкой общественности «отчете» исследованных причин.

Отдельно, говоря о политической географии, следует сказать о концепции политико-географических (политических) образов и разрабатываемой сейчас Д.Н. Замятиным концепции геополитики образов. Более подробно мы еще остановимся на анализе понятий и концепций образов применительно к географии. Сейчас скажем лишь, что в этом случае геополитика понимается как «проектная деятельность и моделирование простых по структуре географических образов, которые могут быть базой для научной, политической, государственной и общественной деятельности» [Замятин, 2003, с. 196].

Другим направлением географического знания, которое представляется нам удобной для поиска компромисса отраслевого и регионального направлений, являются всевозможные экологические отрасли географии.

Появление интереса к проблемам и состоянию окружающей среды связано с объективными процессами в западном мире. На первый план здесь выходит эстетизация окружающей среды, вышедшая практически из области массовой культуры и искусства. «Идеи экологического ренессанса нашей планеты, экологического экуменизма, объединяющего представителей всех мировых религий во имя спасения природы, тема коэволюции природы и общества привлекли создателей экологического искусства (экологический джаз, кино и др.)» [Маньковская, 2000, с. 237]. С другой стороны, этот «интерес» и внимание наложились на развиваемые в науке с древности теории взаимосвязей природы и человека. Современная ситуация с «экологическими движениями» формируется уже при активном сочленении интересов науки, эстетики, массовой культуры, политических и общественных движений. Ситуация здесь во многом схожа с таковой в политической географии – востребована практическая составляющая эколого-географических исследований и в еще большей степени – политическая, популистская и потому не фундаментально-научная. Современную «экологию» как, в основном, политическую деятельность не интересуют КГХ – как не интересуют какие-либо крупномасштабные исследования вообще. Научные направления экологии, в частности «экологию – часть географии», занимают прикладные вопросы первичного сбора статистических и полевых данных мониторинга окружающей среды.

Мы видим, что потенциал ряда отраслей географии по становлению комплексных региональных методик не используется, мало того – часто даже не осознается. Мы рассмотрели, конечно, не все возможные пути подобного компромисса. Так, например, изучение расселения как процесса трансформации этнокультурных образований под влиянием целого «букета» факторов представляется возможным путем синтеза КГХ. Близко к этому направлению подходит Д.Н. Лухманов в [Лухманов, 2001]. В любом случае, приходится признать, что пока что такой компромиссный путь развития представляется не менее маргинальным, нежели собственно путь, названный нами синтетическим. Пожалуй, единственным примером сформировавшегося симбиоза отраслевых и региональных направлений в географии следует считать геоурбанистику.

Оставьте свой комментарий

Оставить комментарий от имени гостя

0
  • Комментарии не найдены

Последние материалы

Заключение (Грунты)

При построении курса учитывалась необходимость его использования для различных гидротехнических специальностей и специализаций. В качестве основной части для студентов всех гидротехнических специальностей следует считать обязательным прочтение гл. 1—7. В гл. 8...

25-08-2013 Просмотров:3248 Грунты и основания гидротехнических сооружений

Представления о решении задач нелинейной механики грунтов

На современном этапе развития нелинейного направления механики грунтов оформились два основных подхода к решению практических задач расчета грунтовых оснований и сооружений: нелинейно-упругий и упругопластический (А. К. Бугров, С. С. Вялов...

25-08-2013 Просмотров:6281 Грунты и основания гидротехнических сооружений

Прочность грунтов при сложном напряженном состоянии

Для сред и материалов, обладающих сплошностью, предложено много различных условий прочности. Для оценки прочности грунтов наиболее широкое распространение получило условие Мора—Кулона (2.38), не содержащее промежуточного главного напряжения а2 и тем...

25-08-2013 Просмотров:3369 Грунты и основания гидротехнических сооружений

Еще материалы

Определение координат засечками.

Засечкой называется метод определения координат отдельной точки измерением элементов, связывающих ее положение с исходными пунктами. Для определения планового положения точки необходимо измерить два элемента. Для контроля, кроме необходимых, выполняют избыточные измерения...

13-08-2010 Просмотров:45469 Инженерная геодезия. Часть 1.

Винесення в натуру проекту організації р…

Перенос проекту організації рельєфу в натуру виконується в такій послідовності: відшукують на місцевості репери й марки висотної мережі й у випадку недостатнього їхнього числа роблять необхідне згущення; виносять на місцевість проект організації...

30-05-2011 Просмотров:4191 Інженерна геодезія

Конструкции лестниц

Лестницы по назначению подразделяются на основные и второстепенные (для хозяйственных нужд). Они состоят из маршей и площадок, размещаемых, как правило, в отдельном помещении, называемом лестничной клеткой. Лестничную клетку используют для...

31-03-2010 Просмотров:9338 Эксплуатация жилых зданий