Перед тим, як на свердловині другої групи проводити планово-попереджувальний ремонт, необхідно дати оцінку економічної доцільності його проведення. Ремонт економічно доцільним буде тоді, коли прибуток, одержаний від видобутої зі свердловини нафти за розглядуваний період часу буде максимальним, тобто

, (1.72)

де Т – розглядуваний період часу.

Підставляючи аналогічно Q₁, DQ, B_p і шукаючи екстремальну точку, приходимо до виразу

. (1.73)

Розв’язок цього рівняння наближено співпадає з розв’язком рівняння виду

. (1.74)

Із останнього рівняння можна визначити дебіт нафти q, за якого економічно доцільно проводити планово-попереджувальний ремонт. Графічний розв’язок цього рівняння показано на рис. 1.9. Визначаючи за фактичними даними добуток 3аτ, із графіка знаходимо q_o/q, а відтак величину дебіту q, під час зниження поточного дебіту до якої економічно доцільно проводити планово-попереджувальний ремонт.

Зіставляючи фактичний поточний дебіт розглядуваної свердловини з дебітом, знайденим по номограмі, робимо висновок про необхідність проведення поточного ремонту на цій свердловині в даний момент часу.

Рис. 1.9 – Графік для визначення відношення q_o/q