Интересное из базы знаний
- Периодическая система.
Используя данную выше характеристику квантовых чисел, можно постепенно продолжать построение электронных структур элементов посредством заполнения энергетических уровней электронами, начиная с самого низкого уровня 1s. При этом следует руководствоваться двумя важными правилами, приведенными ниже.Рис. 1.3 Распределение электронов, рассчитанное из волнового уравнения для орбиталей s, p и d [2, р. 38] (сопоставьте с рис. 1.7).1. Принцип исключения,...
Кто на сайте:
Особенности динамического расчета вантовых покрытий |
Особенности динамического расчета вантовых покрытий Деформативность, большой удельный вес временных нагрузок являются причинами повышенной чувствительности вантовых покрытий к динамическим воздействиям. Динамический расчет, сложный для обычных конструкций, еще больше усложняется для вантовых покрытий. При рассмотрении колебаний вантовых систем обычно исходят из нелинейных уравнений статики, присоединяя к ним выражения влияния сил инерции в соответствии с принципом Даламбера. Массы системы сосредоточиваются в узлах сети и, таким образом, рассматривается нелинейная система с конечным числом степеней свободы. При этом, как правило, рассматриваются только вертикальные колебания. Одним из основных свойств нелинейных колебаний вантовых покрытий является отсутствие изохронности. Частота нелинейных колебаний зависит от амплитуды. В вантовых покрытиях это свойство вызывается изменением жесткостных характеристик системы в процессе колебаний. Вынужденные колебания происходят с периодами возмущающей гармонической силы или с кратными периодами. Поэтому опасность возникновения резонансных явлений в вантовых покрытиях большая, чем при колебаниях обычных конструкций. Возможно существование нескольких резонансных режимов. Вполне понятно, что принцип независимости колебательных движений неприменим. Не продолжая перечень существенных отличий нелинейных колебаний вантовых покрытий, можно сделать заключение о значительной сложности задачи динамического расчета, связанной с нелинейной деформативностью. Однако поскольку при достаточно малых амплитудах колебаний вантовые покрытия ведут себя как линейно-деформируемая система, не следует категорически отвергать возможность рассмотрения колебаний вантовых покрытий как гармонических. При увеличенных амплитудах колебания вантовых покрытий можно рассматривать как квазигармонические. При динамическом расчете вантовых покрытий должны учитываться не только первые, низшие формы и частоты колебаний, нои весь спектр частот. Последнее обстоятельство повышает трудоемкость вычислений. Известные приближенные методы определения форм и частот колебаний (итерационный, спектральной функции и др.) оказываются практически неприменимыми. Основоположниками нелинейной теории колебаний являются Ляпунов и Пуанкаре. Математический фундамент решения задач основывается на классических работах Крылова, Боголюбова, Минорского, Ван дер Поля, Розенберга, Колмогорова, Митрополь- В связи с большим количеством типов нелинейных дифференциальных уравнений, описывающих рассматриваемые явления, не существует единого подхода к их решению. Каждый раз приходится решать их по-новому, прибегая иногда к упрощению условий, используя частные, характерные для конкретной задачи особенности. Вопросы исследования динамики вантовых покрытий отдельных конструктивных схем рассматривались в работах [31, 42, 48, 53, 62]. Достаточно точный динамический расчет вантовых покрытий можно выполнить с помощью ЭВМ. Некоторые результаты таких исследований содержатся в [26]. С известной условностью, но в рамках принятой классификации, задачи динамики вантовых покрытий можно разделить на группы.
Конечно, перечисленные задачи классифицируются здесь укруп-ненно и не исчерпывают обширного круга частных, но важных вопросов динамики Байтового покрытия. Многие задачи не только не решены, но еще не сформулированы. В настоящей главе изложены возможные теоретические и практические пути динамического расчета вантовых покрытий. В ней не рассматриваются вопросы, связанные с единственностью решения, сходимостью и корректностью приближенных методов и др. Некоторые результаты приводятся без доказательства.
|





