Отсутствие в настоящее время убедительных доказательств воздействия МГД генератора и магнитных бурь на сейсмический процесс не ставит под сомнение сами идеи по предотвращению сильных землетрясений. Неудачи были обусловлены отсутствием адекватных представлений о геологической среде и, следовательно, трудностями понимания ситуации с изменением различных параметров среды. Фактически можно говорить о необоснованной постановке экспериментов на геологической среде, воздействие на которую различными физическими полями совсем не адекватно воздействиям тех же полей на нагруженный лабораторный образец. Однако, прорыв в понимании ведущих свойств геологической среды как открытой диссипативной системы [Садовский и др., 1987; Кейлис-Борок, 1989; Лукк и др., 1996; Гуфельд и др., 1998; Соболев и Пономарев, 2003; Николаев, 2003; Гусев и Гуфельд, 2003, 2006; Гуфельд, 2007] дает основание для оптимизма. В практической постановке проблемы прогноза сильных землетрясений и регулирования сейсмического процесса тесно связаны. На первом этапе работ они имеют одну общую задачу, а именно, мониторинг и оценка реакции геологической среды на действие естественных геофизических полей. Понимание регулируемости сейсмического процесса природными полями может дать ключ к постановке работ по искусственному воздействию на подготавливаемые очаги возможных сильных землетрясений.

В рамках изложенных представлений о подготовке очагов сильных коровых землетрясений в пространственно - связанной блочной структуре, очевидно, что нет необходимости искусственных воздействий, например, МГД генератором или вибрационными источниками, на всю пространственно - связанную блочную структуру. Здесь цель уже другая. Главное, за счет искусственных воздействий уменьшить площадь пространственно-связанной блочной структуры, тем самым восстановить режим фонового движения блоков. При этом становится реальной задача защиты наиболее ответственных промышленных объектов и крупных городов.

Наибольший интерес представляют оценки совместного влияния на среду микросейсм и приливных напряжений, из которых влияние последних на модуляцию восходящих газовых потоков и высокочастотных микросейсм известно [Рыкунов и др., 1980]. Воздействие искусственных полей должно координироваться и сопоставляться с проявлением естественных полей. При этом слабая сейсмичность не может быть единственным критерием эффектов воздействия на геологическую среду. Расширение параметров мониторинга среды диктуется здесь необходимостью решения следующих задач: определение реальной длительности инкубационных периодов реакций среды на внешние воздействия, пространственный и локальный мониторинг реакции среды на действие внешних источников, идентификация процессов образования связанного состояния блоков, т.е. прогноз возможных мест сильных землетрясений, мониторинг неустойчивости связанного состояния и его реакции на внешние воздействия.